===================
တရားမက်င့္ထံုး အမိန္႔ ၂၁ ၊ နည္း ၃၅ (၁) ပါ ျပ႒ာန္း ခ်က္အရ ဆိုလ်ွင္ မေ႐ႊ႕မေျပာင္းႏိုင္သည့္ ပစၥည္းကို ေပးအပ္ရန္ ဒီကရီရ႐ွိထားသူကို ယင္းပစၥည္းအား လက္ ေရာက္ေပးအပ္ရမည္ျဖစ္သည္ ။
တရားႏိုင္တို႕ရ႐ွိထားသည့္ဒီကရီအရ တရား႐ံႈးတို႔က အခ်င္းျဖစ္ေျမကို တရားႏိုင္မ်ား၏ လက္ဝယ္သို႔ ေပးအပ္ ရမည္ျဖစ္ရာ တရား႐ံႈးတို႔သည္ အခ်င္းျဖစ္ေျမေပၚတြင္ ေနထိုင္ခြင့္ မ႐ွိေပ ။ အခ်င္းျဖစ္ေျမေပၚ႐ွိ အေဆာက္ အအံုတြင္ ေနထိုင္ျခင္းသည္ တရားႏိုင္ဒီကရီ႐ွိထား သည့္ ေျမေပၚတြင္ ေနထိုင္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္ ။
ဇာရီရံုးတြင္ တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ အမိန္႕ ၂၁ ၊ နည္း ၃၅(၁) အရ ဒီကရီကိုအတည္ျပဳရာတြင္ အခ်င္းျဖစ္ေျမ ကို တရားႏိုင္အား လက္ေရာက္ေပးအပ္ရမည္ျဖစ္သည္ ။ ထိုသို႔ လက္ေရာက္ေပးအပ္ရာတြင္ ဒီကရီအရ လိုက္ နာရန္တာဝန္ရွိၿပီး ပစၥည္းမွ ေျပာင္းေ႐ႊ႕ေပးရန္ ျငင္းဆန္ သူအား ဖယ္႐ွားႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္ ။
အခ်င္းျဖစ္ေျမမွ ထြက္ခြာသြားရန္ ျငင္းဆန္သူ တရား ရံႈးအား ဖယ္႐ွားျခင္းသည္ တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒအမိန္႔ ၂၁ ၊ နည္း ၃၅ (၁) ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္ ျခင္းျဖစ္၍ ဒီကရီကို ေက်ာ္လြန္ေဆာင္႐ြက္ရာ မေရာက္ ေခ် ။
တရားရံႈးတို႔အား အခ်င္းျဖစ္ေျမေပၚရွိ အေဆာက္ အအံုမွ ဖယ္႐ွားျခင္းသည္ အခ်င္းျဖစ္ေျမအျပင္ တရားရံႈး ပိုင္ အေဆာက္အအံုကိုပါ တရားႏိုင္တို႔အား ေပးအပ္ သည္ဟု မဆိုႏိုင္ေပ ။
အခ်င္းျဖစ္ေျမေပၚ႐ွိ အေဆာက္အအံုမွာ တရားရံႈးပိုင္ အေဆာက္အအံု ျဖစ္ရာ တရား႐ံႈးက ၄င္းပိုင္ အေဆာက္ အအံုကို ၄င္း၏ဆႏၵအေလ်ာက္ ဖ်က္ယူသြားခြင့္ ႐ွိေပ သည္ ။ တရားရံႈးက ဖ်က္ယူလိုသည့္ဆႏၵမ႐ွိ၍ တရားႏိုင္ တရားရံႈးတို႔ ညွိႏိႈင္းၾကမည္ဆိုပါက ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ညွိႏႈိင္း သေဘာတူသည့္အတိုင္း ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ၾကသည္ ။
အကယ္၍ တရား႐ံႈးက ဖ်က္သိမ္းျခင္းမျပဳ ၊ ႏွစ္ဦးႏွစ္ ဖက္ညွိႏိႈင္း၍လည္း သေဘာတူညီခ်က္ မရ႐ွိပါက တရားႏိုင္အေနျဖင့္ တရား႐ံႈးအေပၚ တရားႏိုင္၏ ေျမေပၚ တြင္ တည္ေဆာက္ထားသည့္ အေဆာက္အအံုကို ဖ်က္ ယူေစရန္အတြက္ တရားတစ္ထံုး စြဲဆိုရန္လိုေပသည္ ။ အေဆာက္အအံုကို ဖ်က္သိမ္းရန္ ဒီကရီရွိသည့္အခါမွ တရား႐ံုးကဒီကရီကိုအတည္ျပဳရာတြင္ ေျမေပၚ႐ွိ အေဆာက္အအံုကို ဖ်က္သိမ္းဖယ္႐ွားႏိုင္မည္ျဖစ္သည္ ဟု " ေဒၚေသာင္းညြန္႕ႏွင့္ ဦးသိန္းတင္ပါ(၂) ၊ ၂၀၀၁ ခု ႏွစ္ မတစ ၄၃၀ " တြင္ ျပဆိုထားပါသည္ ။
အပ္ဝရမ္းကို အတည္မၿပဳႏိုင္သည့္အခါ တရားႏိုင္ သည္ တရားမက်င့္ထံုး အမိန္႔ ၂၁ ၊ နည္း ၃၅ သို႔မဟုတ္ နည္း ၃၆ အရ ဒီကရီကို အတည္ျပဳေပးရန္ ထပ္မံ ေလၽွာက္ထားႏိုင္သည္ ။ တရားႏိုင္က အပ္ဝရမ္း ထပ္မံ ထုတ္ေပးရန္ေလၽွာက္ထားတိုင္း တရားရံုးက အပ္ဝရမ္း ထပ္မံထုတ္ေပးႏိုင္သည္ ။ တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒ အမိန္႔ ၂၁ ၊ နည္း ၃၅ တြင္ အပ္ဝရမ္းကို တစ္ႀကိမ္သာ ထုတ္ ေပးရမည္ဟု ကန္႔သတ္မထားေပ ။
လက္ေရာက္ေပးအပ္ရန္ေလၽွာက္ထားရာတြင္ ခုခံ တားဆီး ဟန္႕တားျခင္းခံရသူ တရားႏိုင္သည္ တရားမ က်င့္ထံုးဥပေဒအမိန္႔ ၂၁ ၊ နည္း ၃၅ သို႔မဟုတ္ နည္း ၃၆ အရ "အပ္ဝရမ္း ထပ္မံထုတ္ေပးရန္ေလ်ွာက္ထားျခင္း မျပဳဘဲ " တရားမက်င့္ထံုးဥပေဒအမိန္႔ ၂၁ ၊ နည္း ၉၇ အရလည္း ေလၽွာက္ထားႏိုင္သည္ ။ တရား႐ံုးသည္ သင့္ သည္ထင္ျမင္သည့္အတိုင္း စံုစမ္းမႈျပဳ၍ နည္း ၉၈ ႏွင့္ နည္း ၉၉ အရ အမိန္႔ခ်မွတ္ႏိုင္သည္ ။
သို႔ရာတြင္ ဤနည္းဥပေဒအရ စံုစမ္းမႈမျပဳမီ တရားႏိုင္ က တရားရံုးသို႔ ေလၽွာက္ထားရန္လိုသည္ ။ တရားရံုး သည္ မိမိသေဘာအရျဖစ္ေစ ၊ ဘီလစ္၏ အစီရင္ခံစာ အရျဖစ္ေစ ၊ တရားရံႈး၏ေလ်ွာက္ထားခ်က္အရျဖစ္ေစ ၊ ၾကားလူတို႔၏ ေလ်ွာက္ထားခ်က္အရျဖစ္ေစ ၊ စံုစမ္းမႈျပဳ ရန္အမိန္႕မခ်မွတ္ႏိုင္ေပ ဟု " ဦးတင္ေမာင္ ပါ(၃)ႏွင့္ ဦး ျမေမာင္ပါ(၃) (ကြယ္လြန္သူေဒၚၾသ၏ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ) ၁၉၉၅ မတစ ၆၁ တြင္ ျပဆိုထားသည္ ။ ။
